Mạo nhận để được phong hàm Phó giáo sư?
(LĐO) – Chỉ giao đề tài nhưng không hướng dẫn, vẫn được xác nhận là người hướng dẫn chính luận văn thạc sĩ để đủ điều kiện phong hàm PGS. Sự việc trên đang xảy ra tại Trường ĐH Bách khoa Hà Nội.
Chỉ giao đề tài chứ không hướng dẫn
Theo đơn tố cáo của một người nguyên là giảng viên Bộ môn Sức bền vật liệu (ĐH Bách khoa Hà Nội), PGS. TS. Nhữ Phương Mai – Phó chủ nhiệm Bộ môn Sức bền vật liệu, Viện Cơ khí đã vi phạm nghiêm trọng pháp lệnh công chức, đạo đức nhà giáo trong quá trình lập hồ sơ xin phong học hàm PGS.
Theo đó, năm 1997, TS. Nhữ Phương Mai có nhận hướng dẫn thạc sĩ cho học viên cao học Nguyễn Hoàng Nghị (giảng viên ĐH Kỹ thuật công nghiệp Thái Nguyên). Tuy nhiên, TS. Nhữ Phương Mai không phải là người hướng dẫn cho anh Nghị trong suốt quá trình anh Nghị làm luận văn và bảo vệ. Năm 1997, anh Nghị bảo vệ thành công luận văn thạc sĩ với đánh giá đạt chất lượng tốt (9 điểm). Năm 2004, trong quá trình làm hồ sơ đề nghị Hội đồng chức danh Giáo sư Nhà nước xem xét, TS. Nhữ Phương Mai đã xin giấy xác nhận là giáo viên hướng dẫn luận văn thạc sĩ cho học viên Nguyễn Hoàng Nghị. TS Nhữ Phương Mai đã được Hội đồng chức danh Giáo sư Nhà nước phong học hàm PGS.
Theo đơn tố cáo cũng như trong bản luận văn của anh Nguyễn Hoàng Nghị, giáo viên hướng dẫn không phải là bà Nhữ Phương Mai mà là PGS Đặng Viết Cương và TS Ngô Nhật Thăng.
Trao đổi với phóng viên Laodong.com.vn, PGS Đặng Viết Cương cho biết: “Đề tài luận văn thạc sĩ của anh Nguyễn Hoàng Nghị là do cô Nhữ Phương Mai giao, tuy nhiên, do hoàn cảnh gia đình (cô Mai đưa con ra nước ngoài chữa bệnh 3-4 năm) nên nhà trường giao lại về khoa để tìm người thay cô Mai hướng dẫn tiếp. Khi đó tôi là Bí thư Đảng ủy cùng thầy Thăng – Chủ nhiệm khoa đã nhận công việc tiếp tục hướng dẫn luận văn cho anh Nghị, trong đó tôi là hướng dẫn chính. Năm 1997, anh Nghị đã bảo vệ thành công luận văn thạc sĩ. Có thể khẳng định, trong vụ việc này, cô Mai là người giao đề tài chứ không trực tiếp hướng dẫn anh Nghị cho đến lúc bảo vệ luận văn“.
Hai giấy chứng nhận chỉ cách nhau 1 tháng?
Có một việc rất kỳ lạ là năm 2004, cả PGS Đặng Viết Cương và TS Nhữ Phương Mai cùng làm giấy xác nhận đã hướng dẫn luận văn thạc sĩ cho học viên Nguyễn Hoàng Nghị và cùng được ký. Giấy xác nhận của PGS Đặng Viết Cương do Phó giám đốc Trung tâm đào tạo và bồi dưỡng sau đại học Nguyễn Hữu Dũng ký tháng 2.2004 ghi rất rõ ràng: “PGS.TS. Đặng Viết Cương là cán bộ giảng dạy của nhà trường, là người hướng dẫn chính của luận văn thạc sĩ sau đây: Họ tên học viên cao học: Nguyễn Hoàng Nghị - là cán bộ giảng dạy sức bền vật liệu Trường ĐH Kỹ thuật Thái Nguyên. Tên đề tài: Nghiên cứu ảnh hưởng của sự tập trung ứng suất đến độ bền của tấm chữ nhật có khoét lỗ. Kết quả bảo vệ: Luận văn thạc sĩ của anh Nguyễn Hoàng Nghị đã thực hiện đúng tiến độ, đủ nội dung và đã bảo vệ thành công vào năm 1997. Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ đánh giá chất lượng tốt (điểm 9). Trung tâm đào tạo & bồi dưỡng sau đại học Trường ĐH Bách khoa Hà Nội chứng nhận làm bằng để “Hội đồng chức danh Giáo sư Nhà nước có thêm thông tin nghiên cứu“.
Trong khi đó, giấy xác nhận của TS Nhữ Phương Mai do Giám đốc Trung tâm đào tạo và bồi dưỡng sau đại học Nguyễn Trọng Giảng (nay là Hiệu trưởng Trường ĐH Bách khoa) ký ngày 16.3.2004 chỉ ghi rất ngắn gọn: “Hiệu trưởng Trường ĐH Bách khoa Hà Nội xác nhận TS Nhữ Phương Mai, CBGD khoa Cơ khí, ĐHBK Hà Nội, là giáo viên hướng dẫn luận văn thạc sĩ cho học viên Nguyễn Hoàng Nghị, đã bảo vệ thành công luận văn tốt nghiệp và đã được cấp bằng thạc sĩ số 8284 ngày 27.7.1998“.
Nhiều lần tìm cách liên lạc với Hiệu trưởng Trường ĐH Bách khoa về vấn đề này nhưng không được, phóng viên đã trao đổi với đại diện Hội đồng chức danh Giáo sư. Ông Phạm Kim Đỉnh, Ủy viên thư ký Hội đồng chức danh Giáo sư Nhà nước cho biết, Hội đồng đã biết vụ việc này, sau khi làm việc trực tiếp với người tố cáo, Hội đồng sẽ làm việc và yêu cầu Trường ĐH Bách khoa giải trình cụ thể. Nếu vấn đề người tố cáo nêu là sự thật, Hội đồng sẽ xử lý nghiêm theo đúng quy định của pháp luật, cụ thể là sẽ rút học hàm đã phong nếu có vi phạm.
Nguyên Minh
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét